A fenti kérdés a kedd esti megbeszélésen sem dõlt el, mely az elsõ olyan összejövetel volt, ahol a VMDK topolyai tagozatának elnöksége és a munkáját bíráló tagság egy csoportja ült egymással szemben. Mint arról több alkalommal beszámoltunk, a tagság egy húszfõnyi csoportja elégedetlen az elnökség munkájával, és a tevékenység fellendítésének, javításának szándékával téziseket, javaslatokat dolgozott ki, melyeket megvitatva segítenék az elnökség munkáját. E tézisek megvitatása végett több alkalommal hívták az elnökséget megbeszélésre, de erre csak tegnapelõtt került sor, amikor azonban legkevesebb szó esett a javaslatokról, inkább személyeskedéssé fajult a többórás vita. Sok szó esett a lapokban is megjelent, a fentiekkel kapcsolatos írásokról, melyek egyesek szerint nagy szégyent hoztak a VMDK-ra és a topolyai magyarságra, mások szerint viszont cseppet sem nagyobb szégyen, mint a VMDK csúcsvezetésének sajtó általi nyilvánosság elõtti vitája.

Az elnökség ugyancsak felrótta a téziseket kidolgozó csoportnak azt a megállapítást, hogy a vezetõség nem a tagság elvárásai szerint dolgozik, ami szerintük nem így van. A másik tábor szerint azonban erre ékes bizonyíték a legutóbbi választások eredményeinek az elõzõhöz viszonyított 13 százalékos visszaesése. Olyan vélemény is elhangzott, hogy az elnökség hagyjon fel azzal az elvvel, hogy aki nem velünk, az ellenünk, hisz tevékenységét a topolyai magyarság, a lakosság békés együttélése érdekében kell folytatnia.

Az említett ülés elõtt úgy tûnt, megtörténik az elsõ lépés afelé, hogy a két tábor közelebb kerüljön egymáshoz, ez azonban nem derült ki teljes mértékben az ülés után. Az elnökség részérõl ugyanis mutatkozott némi hajlandóság a tézisek megvitatására egy következõ ülésen, ugyanakkor az is elhangzott, hogy platform nem létezik a zentai közgyûlés után, de az elnökség egy tagja jószolgálatait is felajánlotta a téziseket kidolgozó csoportnak, amennyiben új pártot szeretnének alakítani. Nem valószínû, hogy az említett csoportnak ilyen szándékai vannak, csakúgy, mint az sem, hogy sikerül mostanában egyetértésre jutnia a két tábornak. Ez azonban nemcsak húsz-harminc személy érdeke, hanem az általuk képviselt választópolgároké. Mégis szívesebben számolnánk be olyan ülésrõl, melyen elismerik egymás véleményét, azt, hogy másként is lehet, és beismerik a hibákat, hogy többé ne kerüljön rájuk sor. Végül jómagam is szeretnék elnézést kérni egy sajnálatos hibáért, ami a vasárnapi írásomban jelent meg. A zentai közgyûlésen a topolyai tagozatot képviselõ öt személy nevét ugyanis tévesen közöltem.